Présents :
- SCI du Wern : G. Capbeboscq, L. Kahn
- Municipalité Penvénan : X. Pougnard, J.J. Poudroux
- Municipalité Trevou-Treguignec : P. Derrien, J. Bodson
- GEMAPI (LTC): P. Huonnic, T. Fradet, S. Lavaur
- DDTM22: P. Piquet
- Conservatoire du Littoral : G. Hervouet
L’objectif de cette réunion était de partager les attendus d’une candidature commune à l’AMI ADAPTO+ attendue pour fin Octobre et de définir les prochaines étapes si convergence de vues.
Rappel du contexte :
Site protégé par un cordon de galets qui menace régulièrement de s’ouvrir en créant une brèche pour les eaux de mer. Le PLUiH intègre l’évolution du trait de côte sur la base d’un envahissement du marais du Launay par l’eau de mer. Des études conséquentes ont été menées mais il subsiste des interrogations dont les réponses semblent nécessaires afin de redéfinir l’avenir du marais du Launay. Par ailleurs, des points de vue sont régulièrement exprimés mais rarement en présence de toutes les parties prenantes ce qui ne facilite pas la convergence et le débat.
Tour de table sur les attendus
- Penvénan
- Comprendre le fonctionnement hydraulique du marais aux limites, à savoir lors d’une tempête avec fortes précipitations, fort coefficient de marée et rupture du banc de galets
- Comprendre l’impact d’un envahissement (à fort coefficient) sur les infrastructures, notamment le réseau d’assainissement et ses pompes de relevage
- Comprendre / Définir la transformation Natura 2000
- Proposer un plan d’évolution de la zone du Marais du Launay prenant en compte les considérations ci-dessus
- Trevou-Treguignec
- Faciliter la restauration de l’exutoire
- Possibilité de redresser le cordon lorsque cela est nécessaire
- Remarque : Trevou-Treguignec exprime sa déception de ne pas voir le cordon de galets inscrit dans les ouvrages GEMAPI
- GEMAPI
- Mieux comprendre l’hypdrologie du mairais
- Intégrer les postes de relèvements dans la réflexion
- Remarque : ce travail s’inscrira pour GEMAPI dans sa réflexion plus globale sur l’évolution du trait de côte (150 km pour le territoire de LTC)
- DDTM22
- Attendus proches de ceux de Penvénan
- Importance de quantifier les risques et la fréquence des aléas météorologiques (on n’apporte pas la même solution à un risque centennal qu’à un risque annuel)
- La DDTM22 entend la problématique des écoulements au travers de l’exutoire et annonce réflechir aux moyens de facilitation
- La DDTM22 annonce par ailleurs une ligne rouge : toute intervention sur le cordon ne pourra se faire que sous l’égide de GEMAPI. En effet, les risques associés à une submersion d’un ouvrage sont plus importants qu’en absence d’ouvrage et la conception/surveillance d’un ouvrage ne peut se faire que par une autorité compétence en matière de digues.
- Conservatoire du littoral
- Le conservatoire étant juge et partie, il ne peut exprimer d’attendus à ce stade. Il s’associe toutefois pleinement à la candidature car ce dossier présente un véritable challenge. Le conservatoire salue par ailleurs la démarche collaborative proposée.
- SCI du Wern
- Souhait de travailler ensemble
- Importance de prendre en compte l’aspect sanitaire. Autrement dit, il est nécessaire de s’assurer de ne pas revenir à une situation 1950 avec des eaux stagnantes, la prolifération de moustiques ce qui serait une nuisance importante pour les riverains
- Clarification de la gestion des eaux douces qui est un sujet probablement encore plus urgent que l’eau salée car le réseau de douves et canaux devient insuffisant (ainsi que l’exutoire)
- Définir des plans d’actions sur les différentes temporalités (CT/MT/LT), et être concret sur les réalisations à mener sur le CT.
- Prise en compte de la protection des maisons, ce qui n’est pas le cas dans le PLUiH
Synthèse et actions
A l’issue de ce partage des attendus, les participants s’accordent à dire qu’il y a consensus et qu’il est donc opportun de présenter une candidature à l’AMI ADAPTO+ avec es attendus exprimés ci-dessus.
Les participants donnent délégation à la municipalité de Penvénan pour monter une candidature commune. Penvénan s’engage à partager les documents et proposera une relecture partagée des documents avant envoi vers Adapto+.
Le calendrier envisagé est de faire circuler une première version de document Semaine 39 et une première version de document diffusable S40.